张某与李某于2013年登记结婚，2016年育有一女。2020年，双方签署了一份《离婚协议书》，该协议表明双方自愿离婚，并对子女抚养、财产分割进行了约定，其中第三条约定两套房产归李某所有，双方无其他财产。张某向一审法院起诉请求：1．确认张某与李某签订的离婚协议无效；2．依法分割张某与李某的婚内共同财产；3．诉讼费由李某承担。

法院认为，登记离婚作为涉及离婚当事人切身利益的一种重要民事法律活动，包含了民政机关的形式审查、登记的公示公信效力以及诚实信用原则等因素，具有既定力，一旦离婚，身份关系不可逆转。本案中，张某与李某在离婚时具有完全民事行为能力，自愿签订离婚协议，并办理了离婚登记手续，应当认定双方已经解除婚姻关系。张某以双方离婚是为了达到其他目的为由请求确认协议无效，法院不予采信。

【律师说法】

内蒙古炳鸿律师事务所专职律师聂荣荣就此案展开分析称，2024年4月7日发布的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）第二条 【对当事人主张“假离婚”的处理】规定，夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。一方有证据证明双方意思表示虚假，请求确认离婚协议中有关财产及债务处理条款无效，并主张重新分割夫妻共同财产的，人民法院应依法予以支持。

聂律师表示，司法实践中采取身份关系和财产关系相区分的裁判原则，对于身份关系领域，既然双方已经合意离婚，那么肯定离婚的效果，假如双方感情未破裂或者已经修复，那么夫妻双方可以采取复婚或者同居的手段，法官完全没有必要干预。而在财产领域，相较于人身关系而言，关于离婚财产分割的协议纯粹属于财产权利的处分，完全可以适用合同编、物权编的相关规定。实际上，大多数夫妻一方在诉讼中主张“假离婚”并非是为了恢复原来的夫妻关系，而是因为双方在实施“假离婚”的过程中，财产分割并不是慎重考虑的结果，或者为了规避管控政策，财产分割并不反映自己的真实意思表示，故而要求法院重新对财产进行分割。对此，只有一方有证据证明双方意思表示虚假，请求确认离婚协议中有关财产及债务处理条款无效，并主张重新分割夫妻共同财产时，人民法院才依法予以支持。

【律师简介】

聂荣荣：内蒙古炳鸿律师事务所专职律师。毕业于云南大学法学院，执业十年，专注于婚姻家事领域，办理百余起民商事案件，涉及婚姻家事、劳动争议、民间借贷等领域。执业期间担任政府部门、事业单位及多家民营企业法律顾问，顾问单位涉及制造业、服务业、金融业、医疗行业等多种领域。

记者：任婧榕

一审：高峰

二审：贾星慧

三审：王睿