朋友之间借钱救急时有发生。世事难料，借钱出去的债权人还没等到债务人还钱就不幸离世，在这种情况下，债权人的亲属如何要求债务人还钱？固阳县的敖女士最近就遇到了这样的烦心事。

债权人由1变8

近日，固阳县人民法院新建法庭受理了一起民间借贷案件。承办法官在庭前阅卷时发现，本案中原告并非借条上的出借人郭某，在向原告询问后得知，原告敖女士是借条上出借人郭某的妻子。2010年10月，郭某将钱借给被告陈某，双方约定了借款利息，被告陈某为郭某出具了借条。2014年郭某去世后，敖女士多次催要，陈某仍未偿还借款本金和利息。多年催要无果，敖女士最终将陈某诉至法院。

法官向原告敖女士解释：根据法律规定，本案的原告主体除了敖女士，应该还有已故出借人郭某的其他第一顺序继承人。郭某的家庭关系是由父母和5名兄弟姊妹组成。与敖女士结婚后，两人育有一双儿女。郭某去世时其父母健在，按照法律规定，郭某的第一顺序继承人中除配偶敖女士外，还包括父母和子女共4人。在郭某父母去世后，继承权发生转移。也就是说，其父母继承的债权转由其5名兄弟姊妹继承。

不算不知道，一算吓一跳，这样的变化，让敖女士备感无措。法官一边安慰着急的敖女士，一边想办法与其他几方沟通。在承办法官的努力下，郭某的其他7位继承人一致同意放弃对债权的继承。

债务人协商还款

适格主体的问题解决，敖女士可以继续提起诉讼。此时，被告陈某却提出：自己在借款后的次年曾向银行贷款偿还了部分本金8000元，利息3800元。为证明自己的还款行为，他准备到银行调取贷款记录。然而，距离陈某借款已经过去了13年，银行贷款记录是否能够查询成功不得而知，于是，法官告知被告陈某，从银行调取记录的过程可能会费些周折，即使调出也只能证明陈某从银行办理了贷款，至于这笔贷款的最终用途无法查证。另外，根据借条上的约定，利息是按借款月息的2%支付，现在原告方只要求被告陈某按照月息的1%支付利息，于情于法，陈某都应当履行并归还借款。

尝试到银行收集证据无果后，被告陈某主动联系承办法官说：“任法官，我觉得您说得很有道理，当年老郭借钱帮我，这份情谊我得珍惜。而且这么多年过去了，利息积攒得多也正常，可是我现在确实没有能力一次性偿还那么多本息。”

从被告陈某的表达中，任法官看到了案件解决的希望，于是便以此为切入口向原告说明了被告现在的经济状况，并从情理上、法理上进行了阐述。经过多次沟通和调解，原告敖女士作出大幅让步，同意被告陈某一次性偿还本息共计4万元。

调解协议达成后不久，法官接到了被告陈某的电话。“任法官，我凑齐4万元啦，我要见敖大姐，亲自把钱给她。”长达13年的纠纷，终于在敖女士拿到钱的那一刻落下帷幕。

【以案释法】

遗产问题是家家户户都可能遇到的问题，遗产本是逝者留给亲人的一份慰藉，可一旦处置不当，反而会成为亲人间矛盾的导火索。根据《中华人民共和国民法典》规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、父母、子女。债权是被继承人财产的重要组成部分，债权人去世后，其遗留的债权应当受法律保护，可以由所有继承人共同诉讼来主张权利，也可在其他继承人均放弃继承的前提下，由其中任一继承人来主张权利。

包头市融媒体中心记者：王璐