“感谢法院的法官,没有你们的耐心工作,我的钱不会这么快就要回来。”在天气日渐转凉的十月,一位年逾八十的老奶奶紧紧握着执行法官的手,向她表达了感谢。
这是一起爷爷奶奶与孙女之间产生的保管合同纠纷。张奶奶与张爷爷是某单位的退休职工,孙女小梅(化名)与爷爷奶奶共同生活多年,也一直在照顾二位老人的生活起居。2019年,张爷爷和张奶奶分7次将二人银行账户中的存款转存至小梅银行账户中,想让小梅给二人购买房屋。可直到2020年,小梅一直没有给二人购买住房。张爷爷和张奶奶让小梅返还32万元购房款,小梅却称这笔钱是爷爷奶奶赠与自己的,双方也因此产生了矛盾。无奈之下,张爷爷和张奶奶将小梅诉至青山区人民法院,请求判令小梅返还其二人32万元购房款。
本案经过一审、二审程序,最终法院支持了张爷爷和张奶奶的请求。2021年7月,本案进入执行程序,法院的执行法官依法向被执行人小梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行期间,小梅向内蒙古自治区高级人民法院提起再审,再审维持了二审结果。执行法官在收到再审结果后,迅速开展执行工作,并通过线上、线下查控,冻结了被执行人银行存款5万元,同时,通知被执行人到庭进行协商。小梅到庭后,情绪十分激动,认为自己多年来照顾老人,付出了很多。执行法官在平复其情绪后,耐心引导,释法析理,从法律、情理、社会价值准则等多个角度给小梅做工作,一步步解开了小梅的心结。最终,双方达成了和解协议。
7天后,小梅主动将案款交到法院。两位老人在执行法官的协助下,依照法定程序办理了领款手续,本案至此执结完毕。在案件执行过程中,执行法官不仅考虑法律关系,还考虑到当事人之间的情感关系与社会的价值导向,最终快速执结了这起家庭纠纷,用温情解开了祖孙之间的矛盾。
包头晚报全媒体记者 霍晓霞
请输入验证码